gratis poker

Uma 3-bet no poker ocorre quando um jogador re-aumenta uma aposta e um aumento (raise) anterior, sendo o terceiro aumento em gratis poker uma rodada de apostas. Este movimento é geralmente aplicado em gratis poker jogos de Fixed Limit, no entanto, também é usado em gratis poker jogos Pot Limit e No Limit como alternativa ao termo "re-raise".

Previlegio de uma 3-bet

A advantage of fazendo 3-bet no poker is to win the pot without reaching the flop, thus reducing the field and increasing the chances of winning. When a player uses a 3-bet strategy, they are essentially aiming to give action, build the pot, and defend start hand from being outdrawn.

Entendendo as implicacoes da3-bet

Realizar uma 3-bet implica que seu oponente deverá pagar duas apostas para ver o flop e, na ausência de cobertura imediata, ele estará sob pressão. Nesse sentido, 3-betar pode ser uma jogada ousada. Um jogador pode esperar receber boas mãos, ou seja, QQ+ ou A-K, em gratis poker apenas 2,5% das mãos, tornando esta uma estratégia fortíssima.

3-bet no contexto de torneios de poker

No contexto de torneios, uma 3-bet pode ser uma jogada decisiva no head-up (confronto entre os dois últimos jogadores) como estratégia durante a "finalíssima". Ao contrário dos jogos cash, no torneio, em gratis poker que os jogadores estão constantemente com pressão time, reduzindo assim a possibilidade de ausência de dinheiro. Quando esta jogada de 3-bet for executada, ela pode mostrar determinação e dedicação, aumentando a pressão nos oponentes decaindo-os a pagar a'all-in' seeds.

No dia 15 de abril de 2011, o Gabinete do Promotor dos EUA do Distrito Sul de Nova Iorque apreendeu e fechou o Pokerstars, assim como alguns dos sites concorrentes, sob a alegação de que os sites estavam violando as leis bancárias de fraude e lavagem de dinheiro dos EUA.

Em uma ação sem precedentes, o Gabinete do Promotor afirmou que os réus violaram as leis bancárias federais quando processaram transações bancárias supostamente ilegais no valor de bilhões de dólares. A acusação alegou que as empresas de jogos online se disfarçaram como clientes legítimos enquanto processavam transações bancárias para que as autoridades e as vítimas tivessem dificuldade em gratis poker identificá-las.

Como resultado, no dia 15 de abril de 2011, o promotor federal nos EUA apreendeu e fechou cinco domínios dos principais sites de jogos online, incluindo o Pokerstars, Fulltiltpoker, Absolutepoker, Ultimatebet e UB, solicitando aos bancos que parassem de processar seus pagamentos.

O caso, United States v. Scheinberg, começou quando três indivíduos relacionados às empresas-mãe do Pokerstars foram acusados de fraude bancária e crimes relacionados à lavagem de dinheiro. O caso envolveu acusações de que os suspeitos foram os principais organizadores de uma suposta rede de jogos on-line ilegal que serviu aos jogadores americanos por meio de um banco do Exterior das Bermudas, uma empresa baseada na Irlanda e diversas outras companhias parceiras. Como resultado do caso, os réus enfrentaram acusações por uma variedade de crimes que incluem lavagem de dinheiro, fraudes de jogos de azar online ilegais e evasão de impostos.

Por muitos anos, o Pokerstars operou como um site líder de jogos online movimentando bilhões de dólares no processamento de transações bancárias. No entanto, de acordo com os promotores, a empresa violou as leis bancárias ao supostamente encobrir as transações bancárias ilegais e enganar as autoridades bancárias americanas há anos.

A apreensão e o fechamento dos sites se deram em gratis poker uma sexta-feira, o que impactou drasticamente o processamento dos pagamentos no dia seguinte, criando ondas altas para milhares de clientes nos EUA. Além disso, surgiram preocupações sobre o dinheiro dos jogadores e gratis poker capacidade de recuperar suas contas de jogo.

Devido à indisponibilidade de pagamentos bancários, o Pokerstars logo ofereceu às vítimas oito opções alternativas para retirar fundos, incluindo Moneybookers ( ```yaml agora Skrill), Instadebit, ClickandBuy, Click2Pay, um cartão pré-pago do Visa, transferências bancárias, cheques e Retiro Mailing.

Em última análise, o caso Pokerstars enfatiza a importância da conformidade com os regulamentos bancários. Quando as empresas ignoram os regulamentos, elas podem encarar graves consequências e danos financeiros.